Una nueva entrega documental revelada por el medio digital El Patagón, da a conocer más antecedentes acerca del ex secretario regional ministerial de Vivienda y Urbanismo de Magallanes, Marco Uribe Saldivia, en el marco del proyecto de la Plaza Villa Renoval. Los detalles exponen el contraste entre los descargos de la ex autoridad y los registros oficiales que dan cuenta de sus actuaciones administrativas antes de dejar el cargo.

En sus declaraciones entregadas al citado medio periodístico, Uribe descartó de plano haber intervenido en la selección de las ofertas o en la adjudicación de la licitación del diseño para la Plaza Villa Renoval. Según sostuvo, la iniciativa fue postulada directamente por la Municipalidad de Natales y la tramitación contractual recayó de manera exclusiva en el Serviu Magallanes.

Respecto del plano patrimonial, admitió ser propietario de dos terrenos de media hectárea en las cercanías del río Rubens —adquiridos en abril de 2024 para uso personal y recreativo—, remarcando que ambos figuran en sus declaraciones públicas de patrimonio e intereses. Además, desestimó los cuestionamientos sobre el monto proyectado de $1.100 millones, argumentando que dicha cifra abarca el costo estimado de la ejecución total de la obra y no el contrato de diseño.

Los documentos oficiales y el rol en la comisión

Pese a los descargos presentados, la investigación de El Patagón detalló que los cuestionamientos no apuntan a la etapa de adjudicación del diseño, sino a una fase previa de evaluación e impulso institucional. De acuerdo con la información remitida por la propia Seremi de Vivienda, el 30 de mayo de 2024 Uribe integró la Comisión Revisora Regional que evaluó y priorizó los proyectos del Programa de Espacios Públicos, donde la iniciativa de Villa Renoval figuró como la única presentada en la región.

En esa misma fecha, el ex seremi firmó el Ordinario N°0378 dirigido a la Subsecretaría de Vivienda, mediante el cual solicitó formalmente "buenos oficios" para lograr la materialización del proyecto en la comuna. El medio también confirmó que la Seremi no registra declaraciones de abstención, inhabilidades o consultas de probidad formuladas por la exautoridad respecto a esta iniciativa local.

El cruce entre las defensas y la firma del Ordinario N°0378

Al ser consultado sobre su intervención en el proceso, Marco Uribe enfatizó la separación de funciones entre la Secretaría Ministerial y los organismos técnicos descentralizados: "Como seremi, mi función era dirigir y coordinar regionalmente las políticas del Ministerio de Vivienda y Urbanismo y realizar el seguimiento general de la cartera regional. En el caso específico del proyecto de la Plaza Villa Renoval, no participé en la evaluación tanto nacional como regional de las ofertas ni en la adjudicación de la licitación de su diseño", argumentó en sus respuestas formuladas al medio citado. Sin embargo, los antecedentes documentales contrapuestos revelan que su firma sí selló una etapa clave: el 30 de mayo de 2024, mediante el Ordinario N°0378 enviado a la Subsecretaría de Vivienda, Uribe solicitó explícitamente "sus buenos oficios para lograr la materialización de este programa, tan necesario para la comuna que ha postulado participante de esta Región", tras presidir la sesión donde el proyecto ingresó a la lista de priorización regional.

Patrimonio en la zona y la ausencia de abstenciones

El foco del debate institucional radica en el eventual conflicto de interés generado por la tenencia de terrenos por parte del otrora seremi en la misma área de influencia del proyecto público. Sobre este punto, la exautoridad argumentó mantener total transparencia frente al origen de sus tierras: "Quiero señalar con total transparencia que soy propietario de dos terrenos de media hectárea ubicados en Villa Renoval, en el sector cercano al río Rubens, adquiridos en abril de 2024. La adquisición tuvo una motivación personal y recreativa, vinculada principalmente a que practico pesca deportiva", agregando además que "ambas propiedades fueron incorporadas a mis declaraciones de intereses y patrimonio y esa información se encuentra públicamente disponible en InfoProbidad".

No obstante, las respuestas oficiales emitidas por la propia Seremi confirman que no existen registros de formalización de resguardos o inhabilidades voluntarias presentadas por Uribe durante la tramitación del plan urbano.

La controversia por los $1.100 millones y el llamado al control administrativo

Frente a la cifra global involucrada en la proyección del espacio público, Uribe cuestionó la exposición pública del monto argumentando que la comisión solo aprobó la fase inicial: "Considero importante distinguir entre el seguimiento institucional que corresponde realizar a una Seremi respecto de las políticas e inversiones públicas que se desarrollan en toda la región y la adopción de decisiones administrativas específicas que puedan producir un interés particular". Sin embargo, las planillas presupuestarias del Anexo 1 del proyecto confirman que, si bien la etapa de diseño adjudicada bordeaba los $73,4 millones, el costo total estimado para la materialización de la Plaza Villa Renoval asciende a los $1.100 millones. Ante el escenario expuesto por la investigación, el ex seremi concluyó afirmando que "no tengo inconveniente en que se revisen los actos administrativos, las licitaciones, mis declaraciones de intereses y patrimonio y los demás antecedentes públicos que permitan reconstruir objetivamente los hechos", dejando la evaluación de los resguardos administrativos en manos de los órganos fiscalizadores.