El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, salió al paso de las crecientes críticas en torno a las pausas obligatorias de hidratación implementadas en todos los compromisos del Mundial 2026. En una entrevista concedida a la agencia EFE en Nueva York, el dirigente descartó tajantemente cualquier motivación comercial detrás de estas interrupciones y defendió la medida argumentando razones estrictamente climáticas y deportivas.

"El motivo por el que hay estas pausas es claramente el calor", explicó Infantino, añadiendo que la exigencia física del torneo hace indispensable un respiro para los futbolistas: "En un Mundial en el que juegas ocho partidos en 39 días, poder tener un momento para descansar un poquito es muy importante".

Igualdad de condiciones sobre el terreno de juego

Frente a los cuestionamientos de directores técnicos —como el estratega de la Selección Uruguaya, Marcelo Bielsa—, jugadores y aficionados que reclaman que las detenciones cortan de raíz el ritmo natural de los partidos, Infantino argumentó que la obligatoriedad busca garantizar la equidad competitiva.

De acuerdo con el mandamás del fútbol mundial, aplicar la norma solo en ciertos compromisos generaría ventajas injustas. "Es muy difícil aceptar que un entrenador tenga la posibilidad de influenciar un partido corrigiendo algo porque hace calor y en otro donde hace un poco menos calor no tenga la misma oportunidad. Por esto en todos los partidos hay estas pausas", recalcó. Para reforzar su punto, recordó que en la última final de la Champions League también se recurrió a esta pausa a pesar de haberse disputado en horario nocturno y sin temperaturas extremas.

"La FIFA no gana absolutamente nada con esto"

Las interrupciones, que promedian una duración de tres minutos, han levantado fuertes sospechas debido a que las señales televisivas aprovechan ese tiempo para introducir cortes y menciones publicitarias. No obstante, Infantino negó de forma rotunda un beneficio económico directo para el organismo que preside.

"Todos los contratos ya estaban firmados antes, con lo que no es una cuestión económica, para nosotros es una cuestión puramente deportiva", complementó de manera tajante para cerrar la controversia.