La evaluación que no deja avanzar al medio ambiente en los diseños de infraestructura pública

10 de noviembre de 2022

“Mientras el medio ambiente siga como un gasto general, no se avanzará, en cambio climático regional”

Una vez, apareció el medio ambiente en las bases de licitación de un proyecto diseño; la regulación hidráulica del Río de la Mano, la cual, aparte de su función principal, debería apuntar hacia un proyecto sustentable, pues justamente, esta era la oportunidad real de crear una realidad ambiental acorde a una cuidad amigable con su entorno y con una declaración de emergencia climática, entonces manos a la obra.

Después de realizar el levantamiento de información base en cuanto a flora, fauna y medio humano del sector, también incorporando una mirada ambiental, se esbozaron las primeras líneas de arquitectura de una regulación hidráulica sustentable, se realizó una participación ciudadana y se creó un ante proyecto, después de las revisiones correspondientes se presentan nuevamente a la comunidad, la cual, da su visto bueno al proyecto.

Ambientalmente hablando, se ampliaba la superficie de agua que fluye, creando una laguna con flujo de agua constante, la cual, serviría para atraer especies de aves acuáticas, las cuales, estaban presentes en el sector pero sin anidaciones, con la plantación de árboles y arbustos llegarían las aves de menor tamaño y los depredadores y así sucesivamente se creaba un ecosistema que no existe en la actualidad, (el cual daría la bienvenida al pájaro carpintero, como dato; Matarasso, quien preside el Comité Organizador de la Feria de Aves de Sudamérica destaco, “hay 78 millones de fanáticos de fotógrafos de avistamiento de aves que se gastan 7mil millones de USD al año), importante mencionar que la materialidad de las obras serían amigables y no causarían un impacto visual, pues, la idea de diseño es que presente un impacto ambiental positivo para todos.

La escuela Padre Hurtado tendría un laboratorio vivo, los vecinos tendrían un humedal urbano, (rio de la mano es reconocido como humedal urbano, esta catastrado en la red de humedales) que permitiría el desarrollo del diario vivir con otro entorno y los beneficios en; Salud, convivencia social, espiritualidad, educación y desarrollo que trae (demostrados científicamente).

El proyecto definitivo será enviado a Desarrollo Social y en su evaluación al no considerar el medio ambiente como beneficio,  se resolverá que superará el valor económico para este tipo de proyectos porque, incorpora lo ambiental y este NO está considerado en las metodologías de evaluación económica-social (cada tipo proyecto tiene su propia metodología de evaluación), entonces el medio ambiente pasa a ser gasto, ya que, no se puede asignar un número o valor.

Mientras no exista una metodología regional de evaluación ambiental, para los proyectos de diseño, de fondos regionales o zonas extremas, se seguirán encontrando con el medio ambiente ad-portas de la construcción (como paso con el loteo brisas del estrecho).

Si bien, todos los servicios realizan esfuerzos para que el proyecto siga su camino, la falta de esta metodología lo hace inviable y se entiende.

Una metodología de Evaluación ambiental en Desarrollo Social forzará a los proyectos de diseños a incorporar la variable ambiental, esto aumentará los costos entre un 5% y 15% dependiendo de la complejidad del proyecto y sus variables a considerar, sin dudas, este es un paso más, que se debe dar, para seguir avanzando en el combate del cambio climático y crecimiento de nuestra cuidad.

Con esto no se quiere decir que los proyectos de infraestructura no consideren la variable ambiental, es más, están incorporadas con detalles y manuales en la etapa de construcción.

Escrito por: Nestor Arias, columnista, asesor ambiental.