El Pentágono reconoció que desconoce de momento el origen de los tres artefactos derribados en los últimos tres días en EEUU y Canadá.
Además, desde el Departamento de Defensa de Estados Unidos no se logró confirmar aún si son chinos como lo era el globo espía abatido el pasado día 4.
En declaraciones con la prensa, la subsecretaria de Defensa de EEUU, Melissa Dalton, explicó detalles sobre el artefacto derribado sobre el Lago Hurón, como los dos anteriores en Canadá y en Alaska.
Todos fueron abatidos “por precaución” y recalcó que “no ha habido daños colaterales en ninguna de las operaciones de la última semana”. Pekín acusa que más de 10 globos espías de EEUU sobrevolaron China en el último año
Según explicaron Dalton y el jefe del Comando de Defensa Aeroespacial de Norteamérica (Norad), el general Glen VanHerck, algunos de los restos del objeto abatido hoy en Míchigan posiblemente han caído en aguas canadienses del Lago Hurón.
Tras esto aseguró que están en contacto constante con el gobierno de ese país, tanto para las operaciones de derribo como para la recogida de restos.
“Los estamos llamando objetos y no globos por una razón”, añadió el general Glen D. VanHerck, al mando del Comando Norte de la Fuerza Aérea.
Desde que se localizó y derribó días después el globo espía chino, el Departamento de Defensa de Estados Unidos aumentó la vigilancia de su espacio aéreo.
Es debido a esto que se explica “en parte” el incremento de los objetos detectados en los últimos días, dijo Dalton.
La subsecretaria reconoció que es posible que haya muchos objetos sobrevolando el país cuyo propósito no sea dañino.
Ejemplos de esto pueden ser artefactos para la “investigación legítima”, pero como no se ha podido identificar ninguno de los abatidos estos días, el presidente decidió su derribo “por precaución”.
Desde el Pentágono ni siquiera se quiso descartar la hipótesis de que los objetos sean extraterrestres, según lo constató CNN.
El general VanHerck dijo que por eso no los clasifica como globos, mientras que el que se derribó el 4 de febrero era “claramente” un globo.
Sí admitió que pueden ser artefactos “con algún tipo de globo en su interior” aunque también pueden estar movidos por un sistema de propulsión.
Insistió en cualquier caso en que van a analizar los restos para poder dar más información al respecto.
En este caso, los gobiernos de Canadá y Estados Unidos discuten y valoran si puede suponer un riesgo para su seguridad nacional.
Por ejemplo si sobrevuela zonas sensibles para la defensa como campos de silos de misiles, si puede afectar a la seguridad de la aviación civil o si puede suponer un riesgo para las personas en tierra.
Y si ocurre alguno de esos casos hay que actuar como se ha hecho estos días, recalcó VanHerck.
En el caso del objeto derribado hoy, el Pentágono se coordinó con la Administración Federal de Aviación Civil (FAA) para cerrar el espacio aéreo en la zona donde se encontraba.
